Republica TV Pentru că ne interesează!
Articole asemănătoare
Magistrații Curții de Apel București au admis, astăzi, contestația formulată de Direcția Națională Anticorupție împotriva deciziei prin care Tribunalul Bucuresti hotărâse să restituie procurorilor dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru fapte de corupție primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu.
“Curtea de Apel Bucuresti (camera preliminara) a restituit cauza penala privind pe Lia Olguta Vasilescu, Radu Preda si Popescu Daniela la Tribunalul Bucuresti, pentru corectarea unui viciu pur formal de procedura (neparticiparea procurorului la sedinta de dezinvestire a instantei). Procedura va fi reluata in fata Tribunalului Bucuresti exclusiv in legatura cu acest aspect procedural formal. Incheierea Tribunalului din data de 20.09.2016 prin care s-a constatat incalcarea dreptului la aparare, nelegalitatile in efectuarea urmaririi penale si neregularitatea rechizitoriului in privinta descrierii si probarii faptelor si prin care au fost excluse probe obtinute neloial (inregistrari ambientale, declaratii de martori, denunturi etc) ramane valabila”, informeaza avocatul craiovean Radu Marinescu.
Ce spune Olguta Vasilescu:
“Curtea de Apel Bucuresti a trimis dosarul meu, spre rejudecare, la Tribunalul Bucuresti, pentru vicii de procedura. Mai precis, dupa ce instanta a decis returnarea dosarului la DNA pentru incalcarea dreptului la aparare, probe obtinute ilegal etc, a omis sa citeze procurorul DNA, dupa 5 zile. Astazi, DNA a atacat decizia Tribunalului Bucuresti pentru vicii de procedura. N-am pierdut nimic, n-am castigat nimic. O luam de la capat cu procedurile de Camera Preliminara. Telenovela continua…P.S.Incheierea data de Tribunal, prin care s-a constatat nulitatea unor probe si incalcarea dreptului la aparare, ramane valabila. Doar ca, dupa aceasta incheiere, procurorul DNA trebuia chemat cu concluziile sale, in contradictoriu cu noi, in fata judecatorului. Asta nu s-a mai intamplat si din acest punct se reia procesul.”
Ce spune DNA:
Pe 19 iulie, Lia Olguţa Vasilescu a fost trimisă în judecată, fiind acuzată de luare de mită (patru
infracţiuni), folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (două infracţiuni) şi spălare de bani (două infracţiuni). În acelaşi dosar, au fost deferiţi justiţiei Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei (n.r. – in prezent administrator public), pentru complicitate la luare de mită (două infracţiuni) şi instigare la spălare de bani, şi Elena Daniela Popescu, la data faptelor reprezentant al unei asociaţii non-profit, pentru complicitate la luare de mită şi spălare de bani.
Potrivit DNA, în cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulţi oameni de afaceri au fost determinaţi de candidatul Lia Olguţa Vasilescu, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări, inculpata folosindu-se, în schimbul obţinerii acestor foloase, de influenţa pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene a PSD.
De asemenea, Olguţa Vasilescu este acuzată că şi-a folosit influenţa pentru a obţine de la un alt om de afaceri materiale electorale în valoare de 44.241 euro conţinând imaginea acesteia şi sloganuri de campanie electorală. Totodată, procurorii anticorupţie spun că primarul Craiovei a pretins şi primit în cursul anului 2014, cu titlu de mită, suma totală de 568.291,37 lei, pentru şi printr-o asociaţie non-profit, de la mai mulţi oameni de afaceri care aveau în derulare contracte cu primăria, banii fiind primiţi în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu.
